quinta-feira, abril 26, 2007

Questões fundamentais

Existem duas coisas que ouço há algum tempo como verdades-higiênicas-pessoais-quase-científicas que vêm assolando minha mente e pêlos diversos. Dizem respeito a barba e cabelo.

Barba:

Ao longo dos anos tenho ouvido que não se deve escanhoar (passar o aparelho de barbear no sentido contrário ao do crescimento dos pêlos), pois isso machuca a pele, tira oleosidade em excesso etc.

Só que a maior parte das recomendações sempre diziam que além destes perigos todos, escanhoar teria exatamente os mesmos resultados do barbear no sentido dos pelos, que qualquer suposta vantagem seria mito.

Neste momento eu sentia que estavam me tomando por idiota, ou que a matéria havia sido escrita por um. É óbvio, claro, evidente que escanhoar deixa um barbear mais rente, mais liso. Pode até ter mais problemas, mas que deixa mais liso, só o Coisa não perceberia.

Aparentemente isso está mudando. Procurei alguma coisa sobre o tema para este desabafo e não encontrei mais. Há ainda todas as recomendações quanto aos prejuízos de escanhoar, mas praticamente todas admitindo que a barba fica mesmo mais rente desta maneira.

Cabelo:

Meeesma idéia. Já ouvi diversas vezes que trocar de shampoo freqüentemente, usando 2 ou 3 ao mesmo tempo, não traz nenhum benefício adicional aos cabelos. Que não diminui a manifestação da caspa, não deixa os cabelos mais _______ (lisos, macios, sedosos, whatever, preencha como preferir). Enfim, que é mito.

Pois eu notei que meu cabelo sempre ficava mais apresentável quando não ficava mais que 3 ou 4 dias usando o mesmo shampoo. E notei na adolescência, muitos anos antes de ouvir o tal mito pela primeira vez.

E a diferença nos meus cabelos continua clara, evidente. A teoria é que está certa e meus cabelos errados?

***

Você que é uma pessoa vivida, experiente, eclética e conhecedora dos mistérios do mundo, dê sua contribuição, por favor, nestes mistérios marketeiros e antropológicos.

Não perca meu próximo capítulo, em que discorro sobre meu uso do esmalte de unha e do absorvente. Até lá.

sábado, abril 21, 2007

De mudança

Contratam-se 2 bilhões de vans adaptadas para transporte de crianças das mais variadas idades. Ou 20 bilhões, depois faço as contas direito.

Com a notícia de que o limbo deixou de existir, todas as criancinhas-que-morreram-pagãs-filhas-daqueles-hippies-comunistas-miseráveis-que-não-batizaram-seus-filhos vão ter que ser realojadas.

As pobres que morrerem pagãs a partir de agora passam a ir direto para o paraíso. Aquelas que foram mandadas para o limbo nos últimos 1600 anos, serão encaminhadas para o paraíso, que deve passar por um período de dificuldades nos primeiros séculos, com a explosão populacional momentânea. Deve faltar camisola.

Onde antes ficava o limbo, estuda-se construir um bingo.

***

O melhor é o início da notícia...
"Os teólogos do Vaticano estão convencidos, após vários meses de reflexão, que o limbo não existe e que as criancinhas mortas sem o sacramento do batismo vão diretamente para o paraíso."

Pô, uns míseros meses para demolir o limbo, mas séculos para liberar homossexualidade e sexo antes do casamento!