sexta-feira, outubro 31, 2008

Notícias selvagens. Roar.

Coisas que você precisa saber:

1. Bob, o furão pelado, acabou de comer e foi brincar no tubo. Como ele sempre faz, todos os dias, sem exceção. Preta, a furona preta, e Fênix, a furona branca, acabaram de comer e foram se deitar nas redinhas contíguas (!!). Enrolaram-se e esticaram os pescoços (1 de cada), e a Fênix ficou lambendo o pescoço da Preta, que parecia feliz.

2. Vi na tv um bicho preguiça nadando. Coisa mais linda. Mas é bom ir fazendo um lanchinho enquanto espera, ela vai demorar.

3. A Cicarelli foi embora da boate com o Murilo Benício. Não, com o Guilhermo del Toro. Não, com o Benício del Toro. Acho.

quinta-feira, outubro 30, 2008

AAAAAAARRRGGH!

Perguntar (de novo) não ofende. Acho.

Por que as pessoas na sala de espera, prestes a embarcar, ficam em pé, naquela fila quilométrica, se todos os lugares são marcados? Se você pode ficar ali sentadinho logo ao lado e só se levantar quando houver 3 pessoas na fila?

Por que, apesar do pedido claro do pessoal de bordo para que as pessoas fiquem sentadas e de cintos fechado até o aviso se apagar, mal o avião pára as pessoas estão em pé pegando suas malas?

Por que, apesar dos avisos que os celulares fiquem desligados até chegar ao saguão, boa parte das pessoas liga seus aparelhos assim que o avião pára? Por que elas acham que a MINHA segurança não é importante?

Por que ficar em pé no corredor apertado do avião esperando 5 minutos até que a fila ande? Tá, essa eu sei, as pessoas querem sair o mais depressa possível. Mesmo que para isso tenham que ignorar o aviso da tripulação.

Era isso. Obrigado pela atenção.

***

Aliás, se você, um dos meus 7 leitores, nunca andou de avião, não fique abatido. Essa experiência, apesar de ter de fato algumas (poucas) coisas muito legais, é altamente superestimada.

O que é realmente legal:

1. Ver o mundo de cima. O visual e a nova perspectiva são de fato muito legais. Nas primeiras vezes. Eu me esforço para continuar me maravilhando, mas garanto que a maior parte das pessoas que voam com freqüência não ligam mais para a vista, infelizmente.

2. O tempo. Poder estar em Recife em 2 horas e meia é muito bom mesmo.

O que é um porre:

1. O processo. Na rodoviária você pode chegar e entrar no ônibus direto, imediatamente. Quando chega ao destino também. No avião você tem que chegar 1 hora antes, pegar fila, fazer check-in, passar no raio x, esperar pelos aviões que atrasam sempre, pegar mais fila etc. Na hora de descer é a mesma coisa.

2. O tempo. Por conta do processo todo, entre entrar e sair do avião você perde pelo menos 1 hora e meia em terra.

3. O conforto. Que conforto? Ônibus são muito, mas muito mais confortáveis que aviões. Aviões são apertados por todos os lados.

4. A companhia. Aeroportos são cheios daquele tipo de pessoa que se acham acima das regras. Que ignoram instruções dos funcionários, querem tudo na hora. Estou generalizando, claro. O ônibus tem o bêbado. As crianças chorando estão no ônibus e no avião. Mas eu juro que as pessoas no ônibus são mais educadas e simpáticas.

Claro, existem sempre a primeira classe e os fones de ouvido, mas esse é outro post, pra outra pessoa.

***

Pronto, já reclamei hoje. Até mais, que a dedetização chegou. Sério.

terça-feira, outubro 28, 2008

Un momentito, señor.

Você não me conhecia e veio parar aqui por causa da Zel?

Você chegou e deu de cara com 2 posts sobre telefonia?

Você teve paciência e desceu um pouquinho, só para dar de cara com 2 posts com título em espanhol?

Não, eu não trabalho na TelMex.

Falando em telefonia...

Está pensando em trocar de operadora celular e não sabe para qual ir? Bom, quem sabe isso serve como critério adicional...

O Reclame Aqui é um site de defesa do consumidor que, por centralizar as reclamações sobre empresas das mais diversas áreas, acaba tendo grande visibilidade. E exatamente pela visibilidade que proporciona, o site funciona. As empresas, em sua maioria, de fato se defendem, se explicam, corrigem.

Vale um passeio por lá.

***

Escolhendo não-aleatoriamente o setor ali de cima (celulares), vamos ver como estão as 3 principais de São Paulo:

Total de Reclamações
Vivo - 4.259 (24,7%)
Claro - 5.349 (31,1%)
Tim - 7.619 (44,2%)

Se considerarmos que a divisão de mercado entre as 3 é de... (fonte Teleco)
Vivo - 37,4% (42.277.000)
Claro - 31,5% (35.668.000)
Tim - 31,1% (35.220.000)
concluímos que a Vivo está bem, com pouca reclamação para muito share, a Claro está como esperado, e a Tim está mal, com pouco share para muita reclamação.

Porém, temos um outro dado. No Reclame Aqui estão somadas não apenas as reclamações, mas também as respostas. Quer ver a quantos % das reclamações cada operadora respondeu? Eu fui ver.
Vivo - 32,0%
Claro - 98,5%
Tim - 96,5%

***

Resumindo, a Vivo tem menos reclamações por cliente, mas se você reclamar ela vai dar muito menos atenção que as outras. A Claro tem um nível médio de reclamações por cliente, mas responde a quase todas. Coisa que a Tim também faz, mas tendo muito mais reclamações por cliente.

Ou seja, se eu resolvesse mudar de operadora, já tivesse esgotado os outros critérios e estivesse absolutamente em dúvida sobre qual escolher, sob este aspecto eu mudaria para a Claro.

E se alguém quiser saber se não estou com desvio, tenho Tim.

Não é tudo igual

Aqui no Brasil as operadoras (de tv, de telefonia, de tudo) tentam fazer de conta que ninguém reclama, tapam os ouvidos e gritam lalalalalalalalalaaaa. Pra conseguir que alguém ouça sua reclamação você tem que ligar 8 vezes, escutar 137 minutos de música de espera (não é exagero, na minha última tentativa de falar com a Telefonica eu desisti depois de 23 minutos de musiquinha), e passar por 3 pessoas diferentes.

Enquanto isso, a Comcast (tv a cabo americana) está rastreando blogs e afins atrás de reclamações sobre ela para corrigir os problemas. Claro, ela não é boba; tendo um dos mais altos índices de reclamações da tv a cabo, e foi corrigir os problemas principalmente de quem reclama para mais gente.

Mas alguém já viu a Net ou a Telefonica fazerem algo parecido por aqui? Você acha que tem alguém realmente preocupado?

segunda-feira, outubro 27, 2008

Compensação

Para contrabalançar o universo, os passarinhos estão a milhão por aqui. Tem piu-piu, tsi-tsi-tsi, prrrri, tu-tu-tu, tiu-tiu-tiu-tui-tui por tudo quanto é lado aqui.

Abre los ojos*

Lembra de eu ter resmungado recentemente sobre o leite chinês contaminado com melamina, que contaminou milhares de crianças e matou algumas delas?

Pois é, agora são os ovos.

Realmente, é um país que está muito preocupado com a qualidade do que produz.

* Os títulos em espanhol não vão se tornar regra, juro que é coincidência.

sexta-feira, outubro 24, 2008

Más vale pan con mierda que mierda sola

Você gostaria de saber como o resto do mundo votaria na escolha do próximo presidente Americano? Eu queria, e dá para ter uma boa idéia. Três caras da Islândia criaram um site – If the world could vote? – para que o resto do mundo pudesse votar nos cadidatos americanos.

Pois até hoje, 24 de Outubro de 2008, mais de 410 mil pessoas já votaram, sendo quase 15 mil só do Brasil. O site só aceita 1 voto por máquina.


***

Claro que existem algumas considerações a fazer. É o voto de quem soube do site, tem internet etc.

Pode-se argumentar também que como o voto não é obrigatório, só vota quem se interessa por se manifestar, o que tende a dar algum desvio. Mas nesse ponto ficamos iguais aos EUA, onde o voto também não é obrigatório.

***

Resumão:

Até ontem à noite, dos 200 países votantes, Obama ganhava em 197.
Havia empate em 2 países (Albania e Burundi).
McCain ganhava em 1 único país, a Macedônia (que tem um problema de reconhecimento com a Grécia, e como Obama apoia o lado grego, os macedônios acham mais negócio para eles se o McCain ganhar).

Em cerca de 90% dos países do mundo, McCain não alcançaria 20% dos votos.

Eu separei os países por continente par aver como ficava. Para facilitar peguei apenas países com 100 votos ou mais. Posso ter trocado um ou outro país de continente, acho. Para detalhar um pouco mais, separei as 3 américas, e o que chamamos normalmente oriente médio.

Ficou assim:
AMÉRICA DO NORTE ... Obama 83% McCain 17%
AMÉRICA CENTRAL ..... Obama 94% McCain 6%
AMÉRICA DO SUL ....... Obama 86% McCain 14%
EUROPA ................. Obama 92% McCain 8%
ÁFRICA .................. Obama 92% McCain 8%
ORIENTE MÉDIO ........ Obama 82% McCain 18%
ÁSIA ..................... Obama 91% McCain 9%
OCEANIA ................ Obama 92% McCain 8%

E como curiosidade, alguns países individualmente:
BRASIL ......... Obama 86% McCain 14%
CANADÁ ........ Obama 90% McCain 10%
CHINA .......... Obama 88% McCain 12%
EUA ............. Obama 82% McCain 18% *
FRANÇA ........ Obama 95% McCain 5%
GRÉCIA ......... Obama 97% McCain 3%
INDIA ........... Obama 100% McCain 0% **
IRÃ ............. Obama 81% McCain 19% ***
ISRAEL ......... Obama 65% McCain 35%
MACEDÔNIA ... Obama 12% McCain 88%
VENEZUELA .... Obama 58% McCain 42% ***

* Essa diferença para as pesquisas pode ser fruto de várias coisas. Perfil do eleitor do McCain, o site pode ter se popularizado primeiro entre eleitores do Obama (e deve ser cada vez mais) etc.
** Wow!
*** Não é surpresa que o Obama ganhe nesses países. Me surpreende que não ganhe com folga maior.


***

O título singelo do post é uma homenagem à minha avó materna, fundamental na minha formação matemática e filosófica.

Contramão

"A nova versão do projeto que define penas para os crimes ambientais adia em um ano o prazo para que produtores rurais do país registrem e se comprometam a recuperar área de reserva legal, onde estão proibidas atividades do agronegócio.
(...)
O decreto reduz de R$ 5.000 para R$ 1.000 por hectare ou fração do terreno para quem abater árvores sem plano de manejo previamente aprovado. Antes, quem deixasse de registrar a reserva legal e se comprometer com a sua recuperação ficaria sujeito a multa de até R$ 100 mil por hectare ou fração do terreno indevidamente desmatado.
(...)
O adiamento no prazo para o registro e a recuperação da reserva legal foi proposto pelo ministro Reinhold Stephanes (Agricultura). Para o ministro Carlos Minc (Meio Ambiente), 'a nova versão do decreto não vai significar retrocesso'."

***

A merda fala por si só.

sábado, outubro 18, 2008

ei, você aí, me dá um dinheiro aí?

Vou fazer um slideshow para você.
Está preparado? É comum, você já viu essas imagens antes.
Quem sabe até já se acostumou com elas.
Começa com aquelas crianças famintas da África.
Aquelas com os ossos visíveis por baixo da pele.
Aquelas com moscas nos olhos.
Os slides se sucedem.
Êxodos de populações inteiras.
Gente faminta.
Gente pobre.
Gente sem futuro.
Durante décadas, vimos essas imagens.
No Discovery Channel, na National Geographic, nos concursos de foto.
Algumas viraram até objetos de arte, em livros de fotógrafos renomados.
São imagens de miséria que comovem.
São imagens que criam plataformas de governo.
Criam ONGs.
Criam entidades.
Criam movimentos sociais.
A miséria pelo mundo, seja em Uganda ou no Ceará, na Índia ou em Bogotá sensibiliza.
Ano após ano, discutiu-se o que fazer.
Anos de pressão para sensibilizar uma infinidade de líderes que se sucederam nas nações mais poderosas do planeta.
Dizem que 40 bilhões de dólares seriam necessários para resolver o problema da fome no mundo.
Resolver, capicce?
Extinguir.
Não haveria mais nenhum menininho terrivelmente magro e sem futuro, em nenhum canto do planeta.
Não sei como calcularam este número.
Mas digamos que esteja subestimado.
Digamos que seja o dobro.
Ou o triplo.
Com 120 bilhões o mundo seria um lugar mais justo.
Não houve passeata, discurso político ou filosófico ou foto que sensibilizasse.
Não houve documentário, ong, lobby ou pressão que resolvesse.
Mas em uma semana, os mesmos líderes, as mesmas potências, tiraram da cartola 2.2 trilhões de dólares (700 bi nos EUA, 1.5 tri na Europa) para salvar da fome quem já estava de barriga cheia.

Daqui, li aqui.

quinta-feira, outubro 16, 2008

O lixo da imprensa

Idiota seqüestra a ex-namorada (que ele começou a namorar quando ela tinha 12 anos e ele 20, mais ou menos). Fica com ela e uma arma e um apartamento por 3 dias. Ocasionalmente dá uns tiros pela janela.

Em qualquer outro caso a polícia já teria invadido mas, nesse caso, talvez pela cobertura da imprensa, mais o fato dele não ter passagem pela polícia, a polícia tem tentado convencê-lo a se entregar. Na minha opinião já deveria ter invadido, depois de esperar no máximo até o segundo dia, mas esse não é meu ponto.

A partir do momento em que se decidiu por esperar e negociar, o que é evidente que está acontecendo? É lógico que estão conversando com o imbecil, conduzindo a conversa, tentando encaminhá-la para uma situação em que ele se sinta tentado a deixá-la ir, sem arriscar suas vidas, mas provavelmente sem deixar o quadro tão preocupante que a hipótese de suicídio se torne atraente.

Mas isso é só meu chute ignorante, quem não é negociador não sabe o que está acontecendo e, portanto, não tem conhecimento e poderia estragar tudo. Concorda? Não parece óbvio? Para mim também...

Mas não para os gênios da Folha de São Paulo e da Rede TV. Ambas falaram com ele por telefone dentro da casa, pelo que entendi no segundo dia de seqüestro.

A reportagem da Folha chegou a perguntar o que o cara pretende fazer depois do desfecho do caso. Caso que pode terminar com ele morto. Ou com ele na cadeia e a ex com outro. E a família dele num inferno. Imagino que essas não são coisas que os negociadores querem que ele imagine.

Ouvi que um comandante da PM disse que a entrega já estava acertada, mas que depois de coversar com a Folha e ser entrevistado ao vivo na tv o seqüestrador mudou de atitude e disse que ia assumir ele o controle da negociação e os rumos do seqüestro.

Muito bem. Folha e Rede TV por uma sociedade melhor.

quinta-feira, outubro 09, 2008

Demorou

A Anvisa complicou a entrada de alimentos chineses no Brasil. A entrada e comercialização de produtos alimentícios chineses foi proibida dia 7 de outubro último. A decisão também vale para matéria-prima chinesa de origem láctea e outros alimentos que contenham leite na composição.

Depois de todo o super cuidado chinês com a qualidade do que produz, 54 mil casos de problemas renais (possível bloqueio dos tubos renais e presença de pedras nos rins) foram diagnosticados em crianças e bebês chineses.

Se você não sabe, houve consumo de leite e afins contaminados por melamina (contaminados de propósito, para parecer que tinha mais proteína, e não a água turva que de fato era).

Já é alguma coisa. Agora só falta bloquearem todo o resto, pelo absoluto desprezo chinês pelos animais, pelos seres humanos, pelo meio ambiente, pelas condições de trabalho, enfim, por quase tudo.

terça-feira, outubro 07, 2008

A primeira faz tchan...

O sinal da Warner aqui em casa está truncando um pouco. Às vezes dá uma congeladinha, às vezes aparecem uns números na legenda onde devia haver letras, às vezes algumas letras simplesmente somem.

Agora, por exemplo, o Sr. Soprano tentou dizer para a Sra. Soprano "Obrigado pela ajuda". Mas o espírito zombeteiro da tv a cabo levou embora o "a aj"...

O Sr. Soprano acaba de dizer para a Sra. Soprano "Obrigado peluda".

Gira, mundo, gira...

Eu insisto em acreditar que ainda existem partidos políticos no Brasil.

Não acho que exista partido só com gente legal, ou partido só com gente horrível. Ok, talvez o Democratas. O maniqueísmo na minha vida pode ser encontrado em doses muito, mas muito pequenas atualmente.

Mas ainda acredito em partidos um pouco melhores que os outros, bem como ainda acredito em partidos um pouco piores que os demais. Aliás, em um estranho problema lógico, acho que tem alguns partidos melhores que os outros, mas vários piores.

Mas o segundo turno no Rio de Janeiro me atrapalha a fé um pouco mais; estão na peleja Eduardo Paes, do PMDB, e Fernando Gabeira, do PV.

Se pegarmos o PT e o DEM (Democratas, o partido que até agora há pouco se chamava PFL, e mudou de nome como o mafioso que faz plástica), por exemplo: qual dos dois candidatos cada um deles apoiaria?

Rá, se você não acompanha a política no Rio, provavelmente errou. O PT deve apoiar o candidato do PMDB, enquanto o DEM deve apoiar o Gabeira.

Não pára o mundo não! Toca para a garagem que eu vou dormir lá.

sábado, outubro 04, 2008

A justiça é cega, mas não perde a chave

Antonio Marcos Pimenta Neves, aquele ex-jornalista acusado da morte da também jornalista Sandra Gomide, sua ex-namorada, foi condenado a indenizar os pais de Sandra em R$ 83 mil. Para cada pai. Eles alegaram que tiveram problemas físicos e psicológicos depois da morte dela.

Pimenta Neves afirmou que também sofreu abalo psicológico e teve sua vida e imagem atacadas. Não atacadas por um ex-namorado mau caráter, para sorte dele.

Em 2000, o ex-diretor de redação do Estadão matou sua namorada Sandra Gomide em Ibiúna. Depois de atirar nela pelas costas, ele se aproximou e lhe deu um tiro na cabeça, a 35 centímetros de distância. Desde então, o jornalista passou apenas sete meses preso.

***

Ele é culpado o suficiente para ter que indenizar os pais dela mas não para ser preso, ao que parece.